创业者说这话时,内心甚至还充满不止1%的幻想。
然而,金数据本质上仍然是一个以数据为核心的表单工具。市场充满着对「独角兽」的狂热。
某公司获得数千万A轮融资!某公司获得B轮融资!鼓掌!哇,了不起! 但最终,创业团队只是「借」来了这笔钱。 为什么要听你来讲这个的故事?难道你不应该给我分享一些如何拿到几个亿投资的例子吗?至少也得几千万啊?你们几个人忙活了好几年,仍然是个小团队,做着一个「小而美」的产品,很自豪吗?你们的野心呢?创业的目标难道不是迎娶白富美走上人生巅峰吗? 好吧。 我讨厌「羊毛出在猪身上,让狗付钱」的逻辑。
也未试图成为一个客户关系管理(CRM)系统。它从未妄图做一个餐饮解决方案。
团队分布在西安和成都这两个二线城市——甚至不在北上广深! 我知道你在想什么。
然而,你不得不看到的是,从天使轮开始,每一轮的融资你为自己又增加了几位老板。但是如果往科学教育方向走,至少我们有可能在短期内增加未来的十五分之一的收入。
但是这种模式在中国能不能行得通,目前不太清楚,这是财经媒体的模式。 以下是沙龙上的干货辑,欢迎留下评论。
36氪创始人刘成城 内容创业的天花板,在于品牌 刘成城(36氪):内容创业发展的临界点,在于媒体能否成为一个品牌。而当内容成为入口的时候,它就会有很多可能。
都能月入
即供大需少,投资人在众多的项目中选,那成功率就高。按照目前的市场环境,提供未创业的、想创业的,还有已经创业的四点建议:1、大的商业环境不理想,购买力下降;2、资本退守,投资力下降;3、项目空白地带不多,好的都被别人占了;4、人工智能接力,很多项目会死在它手里。 如果我想投资一个公司,首先会去这家公司,不是跟老板接触,而是跟这家公司的产品经理对话,一个产品有没有智慧化决定了它的商业模式能有多大。现在项目少,投资人大把大把的。其次,就是创业者估值需要1000万美金,而投资人给投资2000万美金,这往往会造成了创业者主观上不按照前期的规划进行实施,造成资金的匹配上不平衡,导致投资人资金浪费。 另外,投资人越来越难做,一边研究市场发展方向,一边帮助企业朝着自己研究的这个方向发展。 作为投资者和创业者集一身的角色,我感觉挺尴尬的,使得有时候有自言自语。也就意味着也拥有了市场规则以及企